4 A legjobb öntözőrendszerek: melyek a különböző öntözési típusok

Tartalomjegyzék:

4 A legjobb öntözőrendszerek: melyek a különböző öntözési típusok
4 A legjobb öntözőrendszerek: melyek a különböző öntözési típusok

Videó: 4 A legjobb öntözőrendszerek: melyek a különböző öntözési típusok

Videó: 4 A legjobb öntözőrendszerek: melyek a különböző öntözési típusok
Videó: Different Types of irrigation systems in Agriculture | Drip, Gun Sprinkler, Center pivot irrigation 2024, November
Anonim

Többféle öntözőrendszer létezik lakóingatlanokhoz, mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Ha Ön egy háztulajdonos, aki új rendszert szeretne telepíteni vagy egy meglévőt lecserélni, fontos figyelembe vennie az öntözni kívánt növények típusát és a talaj összetételét. Célszerű áttekinteni minden olyan helyi rendeletet is, amely szabályozhatja az öntözőrendszer tervezését vagy használatát.

Példák lakossági öntözőrendszerre

A különböző öntözési típusok két nagy kategóriába sorolhatók: azok, amelyek vízcseppeket juttatnak a levegőbe, és azok, amelyek a talaj szintjén szállítják. Az egyes kategóriákon belül az öntözőrendszer kialakítása lehet egyszerű vagy összetett, kézi vagy automatikus, és lehet meglehetősen megfizethető vagy költségesebb. Íme néhány példa az alapvető öntözőrendszerekre:

Föld feletti locsolók – Talán a legolcsóbb és a legkönnyebben felszerelhető esőztetők. szeretne öntözni. Sokoldalúak, és hatékonyan öntözhetnek pázsitot, talajtakarót vagy sűrűn beültetett kertet. A föld feletti esőztetők a legalkalmasabbak olyan éghajlati területeken, ahol csak időszakos száraz időszakok vannak.

Con: A vízpazarlás a fő hátránya azoknak az öntözőrendszereknek, amelyeklevegőben lévő vizet szállítani. Ezek a rendszerek veszítenek hatékonyságukból a párolgás és a kemény felületekre kerülő cseppek miatt.

Földközi esőztetők – Ez a levegőben lévő víz szállítására tervezett öntözőrendszer földalatti csövekre épül, és professzionális telepítést igényelhet. A legtöbb ilyen rendszer teljesen automatizált, és programozható úgy, hogy ott, mikor és mennyit öntöz a háztulajdonos. Az automatizált földbe épített öntözőrendszer jó választás lehet a szárazságnak kitett területek pázsitjának öntözéséhez.

Con: A vízpazarlás mellett a földbe épített locsolórendszerek telepítése és javítása meglehetősen költséges lehet. Rendszeres karbantartást is igényelnek, különösen olyan éghajlaton, ahol a téli hőmérséklet fagypont alá süllyed.

Csepegtető – Ezzel az öntözőrendszer-konstrukcióval a szilárd tömlő vagy a föld alatti cső egy sor kibocsátóhoz csatlakozik, amelyek lassan szivárognak vizet a növények tövében lévő pontos helyekre.. Ez egy egészségesebb vízszállítási módszer lehet, mivel nem nedvesíti át a lombozatot, és nem fröcsköli a talajból származó kórokozókat a növényre. A különböző öntözési típusok közül a csepegtetőrendszerek a víztakarékosabbak.

Hátrányok: A földbe épített locsolókhoz hasonlóan a csepegtető öntözés telepítése költségesebb. Ezek a rendszerek karbantartást igényelnek. A tiszta vízellátás szintén elengedhetetlen a kibocsátók eltömődésének elkerülése érdekében.

Áztatótömlő – A talajba szállított öntözés másik típusa, az áztatótömlők sokoldalúak és gazdaságosak. A rugalmas tömlő perforált részei a talaj tetejére helyezhetők, vagy a talajtakaró alá temethetők. Az áztatótömlők ideiglenesen használhatók a veteményeskertben vagy egy újonnan ültetett fa körül. A vízszabályozással rendelkező településeken a perforált tömlő részekre is vágható, és szabványos kerti tömlővel csatlakoztatható a pontosabb öntözési megoldás érdekében.

Hátrányok: Az áztatótömlő teljes hosszában, beleértve a növények közötti tereket is, átszivárogtatja a vizet. Ez ösztönözheti a gyomokat és a víz pazarlását. Egy tartósabb, víztakarékosabb öntözőrendszer létrehozása perforált tömlővel és tömör tömlővel váltakozva megoldhatja ezeket a problémákat, de időigényes és költséges a felállítása. Az áztatótömlők is általában veszítenek nyomásból a futás végén, és gyakran egyenetlenül osztják el a vizet a lejtőkön.

Ajánlott: